Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Про френдов

Давно хотела написать, так как аудитория моя стала не то чтобы большой, но относительно обширной.
Мои принципы в вопросах френдинга крайне просты - либо я просто кого-то френжу, если мне интересно читать и смотреть то, что он (она) публикует. Взаимного френдования я не требую, но, разумеется, всегда это приветствую!
Примерно такая политика проводится и с людьми, которые френдят меня. Если вы меня зафрендили - я обязательно смотрю ваш блог. Если я не вижу чего-то поразившего меня в самое сердце - я просто со спокойной душой закрываю страницу и все.
Дальше зависит от вас. Мое жж было заведено: 1) потому что я хотела научится хоть немного фотографировать и 2) для общения.
Если вы будете со мной общаться - я тоже буду с вами общаться, я всегда отвечаю на все комментарии. Если это общение будет мне нравится - я зафренжу вас вне зависимости от содержания вашего журнала, у меня есть и совсем пустые во френдах, это ничего не значит. Статистика меня не очень волнует, я не профессиональный блоггер, у которого что-то зависит от количества откликов на публикацию, просто я этого не понимаю.
В конеце концов, просто для получения информации можно смотреть телевизор, читать официальные сайты, книги и журналы. Формат блогов предполагает отклик и обмен мыслями и чувствами.
Если вы пишете, что хотите со мной подружится - буду отковенна, мне это не нравится, я расцениваю это как легкий шантаж. У меня уже был опыт, когда люди говорили, что хотят подружится, френдились и потом слова больше мне не сказали. Мне это неинтресно. Если мой журнал нравится - его можно читать и без взаимности.

Итоги флешмоба по постному праздничному меню

Итоги Великопостного флешмоба


Салаты и закуски - 128

Супы - 48

Горячие блюда - 109

Хлеб, фокачча, пироги, пиццы - 39

Десерты и напитки - 48

Приправы и домашнее консервирование - 40

Непостное - 148

(no subject)

Сходила с Ваней на "Паддингтона" - шикарно! Вот у кого есть дети, прямо нужно бежать и смотреть, а у кого они уже большие, можно и подождать до появления в сети, но всё равно смотреть обязательно, это лучший семейный, ну или детский фильм, который я смотрела за последнее время!
Актеры, эффекты, костюмы, декорации, диалоги - все прекрасно!

(no subject)

Если кто-то, так же как и я, любит Агату Кристи, но при этом такой же вислоухий чудак и не смотрел фильм "Агата" с Ванессой Рэдгрейв и Дастином Хоффманом - я поздравляю вас, удовольствие впереди!

Еще раз про кино

Вся страна смотрит кино, правда, вся одно и то же, а я разные!)
Вчера посмотрела хиты прошлого года, оба с душечкой Дауни.
"Повар на колесах" - жуткая мура. Ну, в смысле разок посмотреть можно, но ни уму, ни сердцу. Основной посыл фильма - французская, итальянская и прочая классическая кухня аццтой, гамбургеры сэндвичи форева и крымнаш Куба американская.
Дауни и Йохансон очень хороши, но их обоих катастрофически мало.
Вообще фильм похож на очень длинный и пространный рекламный ролик Твиттера.
Второй фильм "Судья" - однозначно рекомендован к просмотру! Отличная история, шикарная картинка, правда, любовная линия почти дословно списана с "Хороший год", но любовная линия в этом фильме совершенно не главное, в конце концов, как мы знаем из классики - все семьи счастливы одинаково, почему бы и всем любовным историям не быть друг на друга похожими? Актеры изумительны все абсолютно. Короче, советую.

Про кино

Короткой строкой. Посмотрела несколько новых (для себя) фильмов, больше всех понравился "Мисс Петтигрю живет одним днем", элегантный, красивый, стильный. Меньше всего понравилась "Исчезнувшая" - фильм такой же мерзкий и бессмысленный, как и книга, если только, конечно, не рассматривать Эми обобщенно, как символ всей американской политики.
"Игра в имитацию" - не понравился, во-первых, я не люблю Киру Найтли и убеждена в том, что она способна убить практически любой фильм, а во-вторых - такой взгляд на войну и победу над фашизмом не приемлем для меня. Не говоря уже про, с позволения сказать, "любовную" линию. Если честно, тема гомосексуализма уже слегка подзадолбала.
Из ерундовых, но вполне годных для одноразового просмотра - "План Б" с Дженифер Лопес (имя актрисы все скажет вам о фильме) и малоизвестный и малобюджетный, но очень милый и добрый "В моих мечтах", советую, кстати!

(no subject)

Внезапно в ночи посмотрела "Андалузского пса" Бюнюэля. С одной стороны - как быстро устаревают продуманные попытки создать что-то новое в искусстве, в то время как само искусство вечно.
С другой стороны - это же чистая "Зависть" Олеши, хотя, я почти уверена, ни Олеша не знал Бюнюэля, ни Бюнюэль Олешу. Но - ноосфера существует. Ну почти наверняка!)

Последний герой (с)

Посмотрели последнего "Хоббита". Всем советую, даже тем кто не смотрел первых - посмотрите и сходите!
Очень жаль, что это волшебство закончилось. Из всех сказок 20 века сказка Толкиена - самая волшебная и сказочная. Он создал совершенно свой, новый, не такой, как все, удивительный мир.
Мир, где нет религии, но есть Бог. Где торжествует справедливость, где понятия "честь", "гордость", "доблесть", "братство", "дружба" - не давно забытые слова, а реальность.
Разумеется, фильмы не передают всей толкиеновской философии и этики, но по картинке они лучшее, что может предложить современность. Так как "Хоббит" изначально - довольно простая детская сказка (в чем его принципиальное отличие от "Властелина колец"), многое создателям фильма пришлось додумывать. Увы, гений среди них был один - непосредственно Толкиен, и тот только в виде книг, поэтому зачастую сюжетные линии не сходятся, смысл размыт, и даже картинка иногда не та, которую можно было бы ожидать - картинка хоррора, а не волшебной сказки.
И тем не менее я уже хочу посмотреть еще раз!

Поможите, люди добрые

Кто какое хорошее кино знает? Не обязательно новое!
Я тут пересмотрела двух "Джейн Эйр", обе хороши, что 43 года, что 11, потом как-то перешла на Тиля Швайгера, разом практически поглотила обоих "Красавчиков" и "Соблазнителей", поняла, что ничего, кроме самого Тиля, в них нет хорошего - на мой вкус, и как-то сижу в растерянности, посмотреть что-то хочется, а не знаю что. "Ромео и Джульетту" еще последних пересмотрела, убедилась, что всё же чудный фильм сняли, вот до сих пор понять не могу - почему он так тихо в прокате прошел? Всякую чушь рекламируют месяцами!

Мдыааа

Сходили сегодня на фильм "Ярость" с Бредом нашим Питтом. Я с самого начала говорила, что американские фильмы про Вторую мировую войну - адский треш. Но муж и сын сказали, что им надо, ну а я, что я? Какой девушке, пусть даже и слегка подержанной, не надо на Бреда Питта? Тем более всё равно он даже меня старше!)
Короче, ближе к теме. С детьми мы пошли однозначно зря - минут через 20 после начала я услала их в кафе и Детский мир, благо наш ближайший кинотеатр в большом торговом центре.
Очень, излишне натуралистично, в совершенно американско-садистком стиле снята война. Трупы, кровь, расчлененка - все это вместе и по отдельности.
Сначала в этом даже что-то есть - пытаешься думать, что люди хотели снять реалистичный фильм о войне и где-то им это даже удалось.
В смысле рефлексий, военных истерик, интеллигентских соплей и тому подобного. Единственное, понимаешь, конечно, что они слабаки и в жизни ни одной войны не выиграли по сути, но ладно, чем бы дитя не тешилось.
Но когда дело доходит до дела - то есть конкретно до войны - ну извините, это даже не трэш. И не детский лепет. И даже уже никого не жалко.
Потому что я хоть и не военспец, но когда три танка (американских), априори куда более уязвимых, чем немецкие, идут в лобовую атаку на тигр и ВСЕ ТРИ стереляют ему в переднюю броню, которую не побивал почти никто - ну извините. Когда ВСЕ командиры танковых американских экипажей сидят "на броне" - зачем танк? Ну если только он не фанерный, в чем возникают большие сомнения, когда почти у всех подбитых американских танков просто напросто отлетает башня? Такое, теоретически, может быть, но всё же, по чести говоря, большая редкость!
Сцена финального боя, по всей видимости, долженствующая вызвать у зрителя наибольшее сопереживание, у адекватного мыслящей единицы не вызывает ничего, кроме тихого бешенства - почему нас (а заодно и немцев, которые, при всех прочих своих недостатках, были гениальными вояками!) принято считать клиническими идиотами?
При существующем в фильме раскладе - максимум немецких потерь - пара десятков человек, которые напоролись на танковый пулемет с кондачка, все остальное - такая клюва, которая никакому Дюма не снилась!
Ну, в общем, адские ляпы в военной теме можно перечислять бесконечно, ибо ты доходишь до такого бешенства от всего происходящего на экране, что под конец даже Питта ни хрена не жалко! А это диагноз для фильма!
Ну, не могу не отметить, что кино снято очень красиво и качественно, костюмы, актеры, ничего не вызывает нареканий. Кроме абсолютной неимоверной тупости и необразованности по части ведения войн сценариста.
Он однозначно никогда не был в Кубинке и ему никто не рассказал про тактико-технические характеристики танков, особенности танкового боя, ну и вообще его танки шли на Берлин. Не дошли.

Дракула

Сходили семейством - редкостная чушь, если бы не Люк Эванс, вообще одно расстройство!
И никому не кажется, что для 35 лет он как-то старовато выглядит? Правда, всё равно лапочка!